| | 网站首页 | 美发 | 美容 | 美甲 | 美妆 | 两性 | 资讯 | 评审 | 江西 | 经验 | 视频 | 供求 | 招聘 | 图库 | 名家 | 美业 | 搜店 | 影视 | 小说 | 论坛 | |
 |
|
|||
|
|
|
|
||||||
本着强烈的社会责任感，关注业内企业的发展，提倡公平规范的竞争环境，及时对日本资生堂状告上海润美生物科技发展有限公司知识产权侵权一案进行跟踪报道。
7月16日，被告之一的“上海润美生物科技发展有限公司”曾根据庭审情况发表文章《惊爆内幕：资生堂制售低成本产品愚弄中国消费者》，引发了社会各界的广泛关注。文章指出，资生堂在举证过程中透露其成本内幕。
随后，原告“株氏会社资生堂”委托代理人之一的上海恒峰律师事务所张亮律师及资生堂(中国)投资有限公司法务部唐肖虹部长多次致电C2CC编辑部，就庭审情况与C2CC记者进行了深入沟通。
张亮律师透露，根据法庭的要求，资生堂提供了补充证据材料8——化妆品行业低成本、高利润的相关网页报道，以说明化妆品行业的平均成本和利润。具体内容见下图：
资生堂提供的补充证据材料
点击此处查看全部新闻图片
唐肖虹部长则认为，律师出示的证据为网络文章，作者不详，不能代表资生堂观点。资生堂公司不会在任何场合透露其成本内幕。唐部长告诉记者，当天于上海市第二中级人民法院民五庭进行的庭审历时较长，律师叙述与成本相关的证据时已是傍晚，因此在总共八十多页的庭审记录上，这一记录出现在第70页，且内容中并未出现被告文章中“资生堂的成本只有2-3元RMB，例如售价198RMB的眼霜成本为3元RMB，洗面奶成本只有2.6元RMB”的句子。
| 本站排名 - 今日流量 - 本站用户 - 友情链接 - 站内留言 |
